登台札记

因台湾的国家通讯传播委员会（NCC）不同意更换执照，台北高等行政法院和最高行政法院近日相继驳回中天假处分等声请，成立26年的中天新闻台自今天零时起从有线电视第52频道消失了。

中天是台湾第一个被“关”的新闻台，在世界人权日、美丽岛事件41周年隔天被送上“断头台”，不啻是对过去追求言论自由的民进党政府莫大的讽刺。

在总统府密件今年5月外泄后，NCC11月再以中天违规纪录严重、内控与自律机制失灵、新闻制播遭受旺旺中时媒体集团董事长蔡衍明不当干预为由，不予换照，外界多不信服。

法院驳回中天声请理由之一，是“未对声请人造成重大损害或急迫危险”。中天475名员工马上就面临工作不保，订阅有线电视台的消费者被迫接受这个决定，系统台的收益也立即减少，法院竟认定无重大损害？

法院还称，中天尚有综合台和娱乐台，经营未受损害。此说让中天员工啼笑皆非，“难不成我们应转型为艺人或去学作菜吗？”蓝营人士形容，这就像强盗抢了你的食物，还辩称你仍有泡面可以吃，甚为荒谬。

更离谱的是，法院指“媒体是社会公器，其使用及发展应受国家主管机关监督”，颠覆新闻学强调媒体有监督政府之责，更令社会瞠目，这样的媒体还能称为“第四权”吗？此判决对日后想取得执照继续经营的其他新闻台有何启示，不言而喻。

《联合报》社论直接以“现在，法院是民进党开的”为题，评论这四年来立法权已忘记自己的独立地位，再加上司法权的归顺，第四权再遭打压或收编，台湾的民主与多元制衡已兵败如山倒。

在野国民党昨天举办“捍卫新闻自由、全民监督政府”国际记者会，前总统马英九身着平常参加公祭的衣服，意在哀悼台湾即将消失的新闻自由，也担心其他媒体有寒蝉效应噤声，强调要勇于抗争保障自己的言论自由。

在此之前，民进党籍的前总统陈水扁也曾在面簿，以“追求100％言论自由的代价”为题，提及任内未关掉TVBS新闻台，并非是对T台没意见，强调政府可以更迭，但新闻自由则是民主价值，而对“媒体之乱”的容忍，更具正面的代价。

当年TVBS揭露陈水扁政权贪腐真相，创下超高收视率，让扁政府恨得牙痒痒的，陈水扁一度示意时任行政院长的谢长廷关了TVBS。美丽岛事件代表人物施明德写了一封信给陈水扁，提醒“撤掉一个TVBS，声音不会变美。当年关了‘美丽岛’，囚禁了我们，反成为蒋家政权的丧钟”。

施明德还提到看到民进党朋友的发言，觉得像极了当年对付他们的国民党打手群，“不是讴歌我们的言论才是自由；质疑、批评、揶揄我们的言论就不是自由”。陈水扁才打消念头。

2018年“九合一”地方选举，高雄前市长韩国瑜异军突起，中天打造“韩流”功不可没，让民进党栽了大跟头，若非美国主导“反中”逆转情势，搞不好民进党连政权都丢了；加上蔡衍明主张两岸统一，与当局的分离意识截然相反，并强力监督美国莱猪进口等，当局自欲去之而后快。

唯新闻自由是民主社会的基石，也是保障大众对抗精英统治的利器。美国第三任总统杰弗逊（Thomas Jefferson）有段名言：“如果真由我来决定，我们是要有政府而没有报纸，还是要有报纸而没有政府，我将毫不犹豫地选择后者”。他特别强调公众有权听闻多种声音，并能消化这些资讯，这是民主的核心要求。

因此，一些过去民进党创党人士前天也都站出来声援中天，包括一些政治主张与国民党迥异的极独人士，也愿与国民党站在一起，不完全是为了中天，而是希望台湾能保有更多异议之声。

在电视频道退场后，中天决定转战YouTube，截至昨晚已经有超过180万人订阅，连一些不懂网络的老先生老太太都忙着在手机安装APP，中天未来能否在网络闯出一片天有待观察。

更重要的是，这股支持中天和新闻自由的社会力量不会就此消失，而会蛰伏在社会各个角落。未来一旦有重大事件，它随时会窜出，且可能以激进的方式出现，不可轻忽。