早点

登台札记

台湾的国家通讯传播委员会（NCC）史无前例于周一举行中天电视台更换执照听证会，受NCC委任的七名鉴定人一面倒地指中天违规次数最多，罚款金额最高，缺乏自律，内控失灵。一般相信，中天年底关门可能性甚高。

年初国民党总统候选人韩国瑜败选后，立场亲蓝的中天便关掉下午的政论节目《大政治大爆卦》，唯一在晚上播出的《新闻深喉咙》主持人王又正总小心翼翼地再三强调有作“平衡报道”，与2018年以来不断吹捧“韩流”、强烈批判民进党政府有天壤之别。

一位常受邀上中天节目的人士向《联合早报》透露，中天近两年被NCC开了上千万（新台币，51万新元）罚单，很可能在年底被关台，所以来宾常被提醒“谨慎”发言。

另一位熟悉内情人士也向本报说，中天大股东、神旺投资董事长蔡衍明找了与绿营关系良好的卫星频道公会理事长林柏川，向民进党内部派系正国会游说。旺中还举办新南向研讨会邀请总统蔡英文出席，示好之意甚明。不过，有关中天将被关的消息依然甚嚣尘上，9月底《新闻深喉咙》叫停，王又正去职。

旺旺中时集团近来反守为攻，不仅在中天下午开播《大新闻大爆卦》和晚上的《头条开讲》政论节目，以争取言论自由为题，大量探讨中天应否被关，并不断对比亲绿的三立电视台同样曾报道错误，仅被“函请改正”，指NCC明显双重标准。

旺中旗下的《中国时报》头版下方半版广告天天对NCC发出大哉问：“恳请NCC清楚告诉我们，我们播过的新闻有哪一条影响到国家安全？”，或指控民进党“背后的政治黑手已伸入NCC”等，全面展开舆论宣传战，为中天的生存放手一搏。

周一听证会直播后，社会舆论对NCC产生更多质疑，包括三位主持人中有两位是过去反旺中的NCC委员林丽云和王维菁，七名鉴定学者也是当天才揭晓，立场大部分亲绿，中天律师代表多次主张听证会程序不正义，从陈述时间受限、未能和与会人士同步取得鉴定人报告、无法询问鉴定人意见等，外界多认为听证会只是为消弭社会杂音的过场戏。

听证会八大议题中最受瞩目的是中天换照案对台湾“国家安全”的影响，焦点都在蔡衍明身上。主持人提问不断导向蔡衍明对中天的控制，并顺着蔡为己喊冤，以台语询问“董事长，你有委曲，有叫人替你宣传吗？”蔡衍明很警醒，直接挑明“你不要给我设圈套”，并反问“我哪里对不起台湾？大陆哪个新闻是假的？”

蔡衍明不讳言自己在中国大陆的事业有获得大陆政府补贴，但指出凡在大陆设厂的企业均获得补贴，包括鸿海等皆然。他早已解释过了，举头三尺有神明，有人指控他拿中共的钱，“可以这样侮辱我吗？”

蔡衍明接手旺中集团以来，旗帜鲜明主张两岸统一，被绿营冠以“红媒”之称，欲去之而后快。但在野国民党近来询问国安局、调查局和NCC等政府机构，中天是否有中资介入或有危害“国家安全”之虞，都获得否定的答案。

《金融时报》去年报道，旺中旗下媒体一面倒支持韩国瑜，是大陆国台办直接打电话下达编采指示。NCC主委陈耀祥日前在立法院答询时表示，“有请《金融时报》提供资料，但没有下文”。

其实大家都心知肚明，真正关键是中天的政治主张与民进党当局迥异，5月外泄的总统府密件曾提及NCC“二人偏绿，可以配合处理中天”，至少到目前为止的走向是照此剧本进行。如今事情闹大了，《上报》报道，蔡政府很头痛，“不关台内伤，关台受伤”。

中天过去过度报道“韩流”被讽为“韩天台”，有违新闻专业，理应检讨。三立因老板林昆海近年积极介入政治，也被讥为“海派台”。民视前董事长郭倍宏还曾扬扬得意说“咱台独现在有三个电视台，民视、公视、华视”，还有其他业者正前仆后继要申请电视台。

新闻须由新闻专业者作守门人，为民众提供正确资讯，确保公共利益。对新闻台有申设和淘汰权的NCC，更应留意“政商媒”复合体正严重威胁新闻专业和公共利益的趋势