“中国国民党”去“中国”改党名早已不是新议题，选在双十国庆当天抛出，动机才可议。过去事实证明，改革并不能靠改名，改名更不是争取社会认同、重返政权的保证，反凸显党内深层的路线、世代之争与矛盾，一旦全面引爆，就是党再一次的分裂，除了亲痛仇快，没任何实质意义。

从2004年总统大选二次失利、2015年换柱、2016年大选再度失去政权，以至2020大选败选，选后检讨、改革，为了本土、非本土之争，国民党去“中国”改名的议题定期上演至少超过十六年，2015年为了反柱、换柱，连“台湾国民党”的组党申请都送进内政部。

超过百年历史的国民党，更改党名以图雪耻奋起确是党史的一环，党名不是不能讨论，但重点是，从二○○四年至今，国民党大选失利，一再失去政权到在野，败选的原因从来不是党名，而是执政、民心，选后能否再起，关键也始终是改革、民意，不是改名。

今年大选失利，党内重启改革，尽管改革方案已送九月六日全代会通过，但在两岸路线的主张上，党内深层的矛盾，不同世代间的两极认知，并未达成共识。如今改革案已走完程序，改党名议题又被掀出，两岸路线世代论战难道又要重头再打一回，非分出胜负不罢手。

中生代此刻抛出改名议题，从时机点看，与改革已扯不上边，不满党决策者从两岸论述、修宪主张乃至亲美脱中决议案，一再向所谓的党内保守大老妥协，有绝对的关联，但要和党内旧势力全面摊牌，对此刻已当家的中生代，没有任何正当性。

国民党只要内斗，路线、世代等都能成为藉口，世代之争也从不只是新生代、中世代与老旧势力间的矛盾，同一世代彼此间的争斗，残酷程度恐更甚之。国庆“改党名”争议，剑指的不是对外，不是改革，不是世代对立，更恐怕是同世代间的不满与决裂。

今年党主席改选世代交替，连对手民进党都一度对国民党能否开启新气象有过期许，但从三月至今，中生代当家“能力”一再遭质疑，同党、同侪若再杀到见骨，“不争气”的世代莫言改党名，明年党主席改选“什么都别想了”。