早点  登台札记

庄慧良

台北地检署周一对立委集体收贿案正式起诉执政的民进党立委苏震清、在野国民党立委廖国栋、陈超明、时代力量前主席徐永明和立委助理等12人，不仅揭露金权政治运作的丑陋，还疑似有高层泄密通知灭证，连带牵扯民进党派系斗争疑云。

2001年纳莉风灾，太平洋建设公司周转不灵，为保住日进斗金的SOGO百货，委请太平洋流通公司前董事长李恒隆居中斡旋。李恒隆欲将SOGO据为己有，引进远东集团徐旭东，不料徐旭东透过增资等方式吃下SOGO。这场经营权之争缠讼18年，李恒隆为夺回SOGO贿赂朝野立委，北检今年7月底发动多路搜索，也唤起社会对前总统陈水扁妻子吴淑珍收受SOGO礼券介入经营权的记忆。

检方在起诉书中，指苏震清等人沦为李恒隆以金钱“豢养”的家臣，假立委职权施压官员，甚至意图入官员于罪。陈超明一通电话找官员备询就拿100万（新台币，下同，4.7万新元），徐永明出席公听会五分钟开价200万，廖国栋胆大包天在立法院附近收受现金纸袋。苏震清更仗着叔叔苏嘉全2016年政党轮替后将担任立法院长，狮子大开口要2000万，转为污点证人的李恒隆对这些贪得无厌的立委也很不满。

这些立委身陷囹圄，犹不知悔改，硬拗狡辩。为求交保，苏震清称自己只会当立委，还自曝大学联考英文0分，无法逃亡海外，网友嘲讽“数学考0分，就不会数钞票”；廖国栋称自己是原住民立委，“不懂汉族事务”，需到立法院为“美猪美牛”议题攻防；陈超明说他人格清高，“自己都被关傻了”。检调监听此案时，意外查获无党籍立委赵正宇家中有不明来源170万。赵解释，“支持者常丢钱给我就走了”，回家后就把这些零钱放到牛皮纸袋里。瞎掰到闻者莫不发噱。

此案虽已侦结，仍有一些疑点亟待厘清。首先，检方自2012年起侦办此案，台湾车辆公司董事长、民进党前立委蔡煌琅和曾任苏嘉全特助的高建智，2016年便得悉调查局在追查SOGO案。蔡煌琅坦承听到江湖传闻，两度提醒苏震清不正常金流会被司法调查，但蔡辩称“我是在防止犯罪，应该被表扬”，应调查检调的内鬼才是。高建智表示，他是在台北士林的“台南海鲜会馆”被“热心选民”咬耳朵，他曾向同时因此案被调查的民进党前立委陈唐山求证。

上述说法真不知所云；既然风声2016年都已传到江湖及“热心选民”耳中，检调单位为何迟至今年7月底才发动搜索？当时被苏嘉全聘为立法院有给职顾问的蔡煌琅和特助高建智仅提醒苏震清，却未告知苏嘉全？

苏震清2016年被示警后曾还李恒隆500万，2017年再听闻检调有动作，才心不甘情不愿再归还1500万给李，佯装借贷关系。检调今年搜索前半个月，又有人通风报信，于是苏震清的手机“不小心”掉进大鹏湾旁水沟里。此事若非检调人员泄密，就是有高层通风报信，检方却始终不曾讯问苏嘉全，国民党质疑检调将停损点设在苏震清，不能往上牵连高层。

其次，徐永明第一时间供称，家中被搜出的310万是向台大学长、交通部长林佳龙借的，但并无借据，且林佳龙称自己引介台数科董事长廖紫岑借钱给徐，廖的说法同林，三方说词兜不拢，徐为何要扯出林？但检方未追究此事。

时代力量虽是小党，每年有数千万政党补助款，徐不至于要向他人借钱。若真为党务周转之用，为何钱不是汇入党帐户，却用现金交付？为何去年11月借的钱，至今年7月被搜索时仍在家中保险柜？徐去年拿到这笔款项，是否和台数科今年初通过国家通讯传播委员会审查拿到新闻台执照相关？台数科的执照后来因行政院长苏贞昌震怒而取消，此次泄密案也使民进党派系内斗之说再起。

学者出身的徐永明去年审查《矿业法》时强调要改变金权政治，“无论哪党总统或立委都应拒拿徐旭东的政治献金，别让无良财团轻易用钱买掉台湾环境”。此事令因太阳花运动兴起的时代力量分崩离析，不啻是莫大讽刺。