国民党历经总统大选的再度重挫，党内针对两岸论述、九二共识重新检讨，成立改革委员会再造党务是必须的作法，改革就是对既有观念与权力结构的挑战，反扑与阻力是预料中事，问题是，大选结束至今已过了五个月，改革步伐缓慢，加上青壮世代掌党权，却未能展现领导力量，反更弱势不决，让党内对改革进程忧心，也使得大老们频要下指导棋，更让主席江启臣举步维艰。

改革委员会两岸组建议案认为，在尊重“中华民国是一个主权国家”的事实，以及本于宪法的基础上，才有两岸共识，包括九二共识在内，也才能重启两岸协商，此一论述内容是可以讨论。历经大选两度重挫，年轻选票完全不认同国民党，青壮派急欲与年轻世代对话，出发点也可以理解。

但问题是，百年历史的国民党原本就是包袱沉重，除了论述本身能否是否完整得到多数认同，更要有极强的沟通能力及执行力，同时要先确立党的基本理念价值，否则任何论述的提出，都会受到强烈的质疑与既有势力的反扑。

青壮派欲藉改革让国民党为台湾主流民意认同，最快速的作法就是丢去包袱，亲中标签要丢，买办文化要丢，不当的党产要丢，老旧酱缸文化要丢，丢包袱容易，问题是，丢完了的国民党还是国民党吗？

国民党改革不是不能打掉重练，两岸论述也或可辩到天荒地老找出共识团结前行，但眼下的党，有条件这样做吗？青壮派当家至今已三个多月，补选党主席任期转眼已到下半场；两千年大选国民党首度失去政权，在强而有力的党中央主导下，三个月完成党务再造案，如今弱势的党中央步伐犹豫，率尔要挑战两岸论述全面改造，有可能吗？改造论述的工程与架构做了没有？说服党内与社会的部署做了没有？这些工作都没做，谈改革就是纸上谈兵，根本无法落实。

在大老反扑后，党内马上被切割成改革派和保守派的论战，两岸论述只是党内再造的开端，关键是国民党根本找不到自己在当下台湾社会的定位，改革委员会也未提出社会能肯定的答案。提出改革案的党中央本就要接受挑战，但当下党中央端出的方案显然是不足的。