（台北综合讯）台湾总统蔡英文的第二任期已经开始了一个月，而绿营一份最新民意调查显示她的声望与上个月相较下降10.5个百分点，不赞成她处理“国家大事的方式”暴增16.3个百分点。

综合亲绿媒体《自由时报》和新闻网站“新头壳”报道，台湾民意基金会昨天公布全台民调显示，对于蔡英文处理重要人事及政策安排方面，在20岁以上民众中有19.2%非常赞同、41.5%还算赞同、18.6%不太赞同、13.3%一点都不赞同、5.3%没意见。

台湾民意基金会董事长游盈隆指出，有61%的人赞同蔡英文处理大政的方式，蔡英文拥有的高支持度，与总统蜜月期效应、2020总统立委大选胜利光环还在、杰出防疫与纾困表现、外部危机持续存在等四大因素有关。

不过和上个月相比，赞同蔡英文处理大政方式的人剧降10.5个百分点，不赞同的人暴增16.3个百分点，不能不说是一个巨大的民意支持的转变，但事出必有因。

游盈隆分析，这与蔡英文总统兼党主席的负面效应发酵、第791号“通奸除罪”释宪案的冲击、6月6日罢免韩国瑜行动的后遗症、外交部下令驻外使领馆名片不能有台湾等触动敏感政治符号的因素有关。

另外，在行政院长苏贞昌的内阁施政表现方面，有61%满意苏内阁的整体施政表现、32%不满意。若与四个月前相比，满意苏内阁施政表现大幅减少8.6个百分点、不满意增加14.4个百分点。

政党支持度方面，28.2%支持民进党、16.2%支持国民党、10.7%支持民众党、10.6%支持时代力量、4%支持台湾基进、3.3%支持其他各政党。

针对如果“中共真的武力犯台”，20岁以上台湾人中，有43%民众会感到害怕，55%不害怕。资深媒体人杨宪宏指出，民调可看出有过半数台湾民众不害怕中国大陆动武，这个就是“勇敢的台湾人”。台湾国际法学会副秘书长林廷辉则认为，这说明大陆对台的文攻武吓其实是没有效的。

台驻日代表质问政府在日本当初管领钓鱼岛后“做了什么抗议”

台湾驻日代表谢长廷在回应钓鱼岛（日本称为尖阁诸岛）地址将更改一事，以不点名的方式，批评时任国民党政府在1970年代得知日本管领钓鱼岛后的回应方式，质问“当时中华民国政府做了什么抗议？”

谢长廷今天（22日）在面簿上写道，美国1971年6月宣布把钓鱼台列屿和琉球交给日本管领，并于一年后的5月15日执行，从此日本有了事实管领权。

至于台湾政府当时的回应，谢长廷说：“我遍查历史纪录，二年只有表示惊愕和遗憾，并重申主权在我的二纸声明而已。”

谢长廷也写道：“当时我们跟美国、日本都有正式邦交，而两岸三地保钓运动风起云涌可资后盾，当时政府可以召见美、日驻台大使传达抗议，也可以召回大使表达抗议，为什么都没有？也查不到当时有什么正式交涉。”

冲绳石垣市议会如今通过“登野城尖阁”登记改名，谢长廷说，虽然他们说这个是地方反制中国大陆的自治行为，台日亲善团体也声明反对，代表处还是表达抗议，台湾内部少数人却批评代表处太软弱，“夸言当年多神勇，很多事情是禁不起历史资料的考验的，只是现代人都太忙没有时间查证”。

更改钓鱼岛地址议案将于10月1日起生效。台湾外交部回应时说，政府概不承认企图影响“我国”对钓鱼台列屿主权的任何言行。

国民党也对此表达强烈谴责，并批评蔡英文政府口口声声维护台湾主权，遇到日本就卑躬屈膝，质问总统蔡英文的维护台湾主权是否有双重标准。