来源：《中国时报》社论

随着罢免高雄市长韩国瑜投票日期的接近，罢韩势力用尽手段节节进逼尤嫌不足，主管全国选务最高机关的中选会在最后阶段终于出手；由主委李进勇专程南下高雄现场，亲自督军压阵，更不畏争议、赤裸裸表态，展现罢韩势在必得的态势。尤其李进勇现场一段“斩首”说，闻之令人不寒而栗，让人顿觉好大的官威！好厉害的政治！好惨的台湾民主！

当天场面堪称“惊典”，李进勇盯场高雄市选委会办的罢免投开票防疫演练，罢韩团体则找来民进党立委刘世芳助阵，演出拦路陈情大戏，当著李进勇的面，痛批高市选委会不借投开票所、市府强拆罢韩广告；李不顾本应中立的公务身份，当场强调选务工作一定优先考量让民众“利便”，罢韩团体成员则在旁点头如捣蒜。双方这一拉一唱，李进勇的立场已展露无遗，中选会号称的公正形象也随之荡然无存。

最绝的是，当高市选委会反映因防疫顾虑，很多投票场所都借不到的问题时，李进勇当场驳斥说，尽管提报上来，“若国立大学、国营企业单位也借不到，我这颗头剁下来给你”！问题是，李进勇此言已不仅是霸气，甚至俨然是霸道、霸凌！姑且不论他的措词表达已超越分际、傲慢嚣张，完全不顾中选会是超越党派的独立机关，更应该行政中立，难道他还自居为行政院长，视教育部、经济部为下属单位，可以任意差遣听其指挥？又或者，他早已摸透民进党高层的心思，才敢如此恣意挥洒，带头争功，不达目的、誓不罢手？

作为中选会主委，更严重的失格而且根本误导的是，李进勇说罢韩投票要和市长选举一样有1823个投开票所，“希望让选民回去那个地方，来重新思考最后怎么选择”。问题是，罢免与选举不同，不投票本身就是展现对执政者的认同，以及对提出罢免方的否定；高雄市民要不要出来参与罢免投票，当然是市民自己决定，投与不投本身就是一种态度，岂容扭曲误导？更何况全国选务大总管李进勇的说法，不就是在诱导市民非出来投票不可？

而且，罢韩团体指控高市选委会不积极借投开票所，但社区、宫庙、学校家长会都陆续出面声明，因疫情疑虑，经过内部投票决定不借场地，这些真实的民意却在罢韩的政治旗帜下，遭到抹杀忽视。一旦学校与家长爆发反弹，难道不是由韩市府出面收拾安抚？

事实上，罢韩团体如何宣传是一回事，但作为裁判的中选会主委却借着视察之名、行宣传诱导甚至恐吓之实，这不仅是视行政中立为无物，更是践踏好不容易建立的选务公信力，对台湾民主的严重伤害绝对不是一时的。

目前罢韩势力的策略，除了要把韩国瑜从市政与防疫工作的努力，转移到罢韩议题的攻防上，更试图激怒韩，借以升高冲突与对立，进一步催出投票率，让罢免能够成功。例如罢韩势力诉求其广告不断被拆除，其实是设置广告物必须依法申请许可，却故意不申请而制造拆除的冲突，然后一再不提申请，蓄意挑衅执法公权力，营造韩市府打压的政治效果。行政、法律事件频遭罢韩团体无限上纲，用来替罢免宣传添柴火，李进勇对此都视而不见，却借着选务视察之名遂行政治目的；在政府与全民齐心对抗疫情之际，扩权至此，又如何让台湾人相信中选会超然中立、并未笼罩在绿幕之中？

李进勇在两年前因“韩流”兴起，在寻求云林县长连任一役中箭落马，未料蔡总统不惜打破中选会主委必找无党籍人士出任的惯例，找了党性浓厚的他出任中选会主委，引爆社会强烈非议与立法院极大冲突。后来他向民进党申请注销党籍，以回应中立性的疑虑，如今他是为报一箭之仇？还是终究“现出原形”？外界不得而知；中选会主委为了维持选务的正常顺利，可以理解，但李进勇的表态与动作却实在太明显了，他说要剁掉自己的头，其实已经剁掉了“民主进步党”的假象，更剁掉了台湾民主的脑袋！