联合报社论

新冠肺炎爆发迄今，全台累计仅六人死亡；而台北市钱柜KTV发生火灾惨剧，瞬间就夺去五条性命。这样的灾情，令人痛心。最不可思议的是，初步调查，钱柜KTV整栋大楼的五套“消防设备”全部被关掉，大楼内的“广播系统”则是长期未曾打开，以致当天消防洒水和警报广播均未运作，使人员伤亡惨重。如此缺乏责任感和安全意识的娱乐场所，究竟是如何通过台北市政府的安全检查？

上月十四日，台北市万华区才发生老旧公寓的严重火灾，造成六人死亡；事隔一个月，又发生钱柜KTV的五死惨剧。接连的火警，在在显示台北市政府的行政螺丝真的松了。尤其全台正处于抗疫的紧绷时刻，为了防止KTV的密闭空间成为病毒传播的黑区，新北市长侯友宜一个月前即下令，KTV营业时间缩短为下午一时到隔日七时；但台北市仍让KTV维持二十四小时营业，亦未进行任何警示作为。火警发生时，柯文哲正在南部从事政治活动，现场仅见副市长黄珊珊露脸，亦可见一斑。

根据稽查纪录，钱柜林森店三月三十一日曾申请消防局复检，注记相关消防安全设备复查合格。问题是，失火当天大楼七、八、九楼包厢在营业，起火点的五楼却有包商在施工。该包商为了工作方便，竟关掉了消防系统的水线；如此一来，起火时五至九楼的洒水设备均无法运作，只能眼睁睁看着烈火延烧。检警人员甚至怀疑，店内警报广播系统并不是“被关掉”，而是“长期未曾开启”。也因此，许多店内客人是听到门外的杂沓声，甚至是接获亲友看电视得知的火警讯息，方知自己身处的KTV已成为火窟，许多人严重贻误了逃生的时机。这样的人为疏失，除令人震骇，也让人对业者及官员的漫不经心扼腕。

钱柜KTV是消防局列管的公共场所，其防火管理或设备检修可委托专技人员执行，但消防局依规定必须复检。然而，一项安检通过的消防系统，如果业者或施工包商随随便便就可以将之关闭，岂非形同虚设，又如何保障店内消费者的安全？更何况，钱柜是颇具规模的股票上市公司，全台营业据点多达十几处；如果这么大型的企业都不能以消费者的安全为虑，一边营业，一边施工，还关掉所有的消防系统，业者的社会良心何在？

从钱柜这个例子，人们不难看出：政府消防管理的“形式主义”，已空洞到了什么地步。在业者这端，有消防却不起作用，有广播系统却不开启，收客人却不保安全。失火时，钱柜人员不仅未尽心尽力通知客人紧急疏散避难，面对外界的惊愕和质疑，公司也没有任何重要干部出面说明，是极不负责的行为。在市政府那端，有稽查却不到位，只问硬体设备却不问功能与日常管理，有验收合格纪录却不保证系统有效运作。这些，不是官样文章是什么？

钱柜的警报广播系统之所以遭到长期关闭，据熟知内情者分析，若有客人在包厢开趴吸烟，很容易就引发警报大作；为了避免惊扰，所以装设警报之后，只要安检过关，即将之关闭。业者有业者的“潜规则”，但政府存在的目的，不就在防止这类漏洞变成黑洞的吗？柯文哲常自诩善于革新，为何却眼睁睁让这种事在首都最气派的钱柜KTV上演？

疫情期间，人们拼命压缩自己的社交生活，拼命压抑自己的娱乐休闲。谁料，一场假日KTV大火就夺走五条人命，且全都是年轻人，令人哀伤。这场火灾非同小可，它清晰反映出业者的便宜行事心态和政府的官僚形式主义。也因此，刚刚通过安检的消防设备，却完全不起作用；警报广播系统长期被关闭，却没人认为不妥；闹出这么多条人命，业者却觉得可以回避不谈，只说要发给罹难者十万元慰问金。人命真的这么轻贱吗？