对于台湾总统蔡英文高票连任，受访中国大陆学者认为，香港反修例抗争和民进党挑起“亡国感”发挥的双重作用，助推蔡英文获得比上届大选更好的成绩。虽然蔡英文连任折射台湾选民对“两制台湾”的抗拒，但学者认为，大陆不会放弃“一国两制”的基本纲领，对台工作料不会出现显著改变。

蔡英文昨晚（1月11日）以57.1％得票率成功连任台湾总统，得票率比2016年大选的56.1％高。中国人民大学国际关系学院教授时殷弘向《联合早报》分析，民进党2018年“九合一”选举大败后，蔡英文辞去党主席职务，一度陷入被动。不过，她后来借助香港反修例抗争顺势打出“抗中保台”牌，也指控大陆对台湾民主进程和社会舆论进行干预，成功唤起了“亡国感”，扭转了选情的劣势。

时殷弘进一步分析，中国干预或渗透他国政治进程和社会舆论的论述，是美国副总统彭斯2018年10月发表对华强硬演说后，才在国际上成为更突出的主题；而香港反修例抗争则是去年爆发。这两个因素在2016年大选期间并不存在，是推高蔡英文本次大选得票率的关键。

南开大学台港澳法研究中心执行主任李晓兵坦言，蔡英文连任而且得票率增加，将对大陆构成一定的压力。他指出，大陆过去一两年积极推出惠台措施，例如出台加强两岸经贸往来的31条措施，打开两岸交流局面，召唤台湾年轻人。但蔡英文对此稳住了阵脚，借由通过剑指中国大陆的《反渗透法》等法律动作，在台湾社会形成了一定的威慑作用。

尽管中共总书记...去年1月提出的“一国两制”台湾方案在台湾遇上阻力，受访大陆学者都认为，大陆不可能因为蔡英文高票连任而放弃“两制”台湾的计划。

大陆不会放弃“一国两制”基本纲领

时殷弘说，尽管“一国两制”对台湾民众吸引力越来越弱，但大陆不会放弃“一国两制”的基本纲领。实际上，如果大陆和台湾关系改善，大陆的重点将放在“两制”，但如果两岸持续对立，大陆将会强调“一国”。

李晓兵则相信，“两制台湾”方案其实正有条不紊地推进，只不过两制定义的松紧有待调节。他认为，这个方案也未必要让台湾各种政治力量统统接纳，而是应该根据实际情况，塑造出必须接纳的氛围，“若不接纳就须面对更坏的结果”。

美国哥伦比亚大学中国项目联席主任孙哲受访时也提出，蔡英文高票连任不意味着台湾民众对“一国两制”的否定。他解释说：“我觉得台湾对‘一国一制’是否定的，至于‘两制’，大陆如果能先拿出...说的、更具体的‘台湾方案’，例如阐明未来如何和平对话、民进党能在未来政体中扮演什么角色、对台湾军队的角色定位、台湾可以享有的国际空间等等，那很多台湾人的表态可能就不一样。”

大陆须以崭新心态看待民进党

孙哲相信，大陆须以崭新心态看待民进党，除了在民生领域出台各种措施，也应更积极推动共产党与民进党之间的对话，而前提是把大陆民主发展的美好愿景深植台湾人民心中。

学者也普遍认为，蔡英文连任不会显著改变大陆对台工作的性质。时殷弘指出，大陆对民进党政府的基本方针已定，只不过接下来可能推出“加强版”。李晓兵则相信，经过了蓝绿多次轮替和各自执政下两岸关系的摇摆，大陆对台湾的政党轮替已经逐渐脱敏，不会简单地将两岸统一问题寄希望于某一个党派的胜或败。

大陆国台办昨晚就台湾大选发布的声明重申对台工作方针，强调要坚持“和平统一、一国两制”，愿在坚持九二共识、反对台独的共同政治基础上，“与台湾同胞一道推动两岸关系和平发展，推进祖国和平统一进程”。

过去几周对台湾大选选情鲜少报道的大陆官媒，昨晚则简短报道了选举结果，但多数没有具体报道所得票数或得票率。

官媒《环球时报》昨晚则发表社评警告，蔡英文连任将增加台海局势的不确定性，形成对蔡英文和民进党走激进路线的鼓舞，使他们在政治上更加有恃无恐，加剧两岸问题上的极端思维，“在此奉劝蔡英文和民进党当局悠着点，不要在两岸问题上执迷于主观臆断，进一步走火入魔”。