约1900万名台湾选民将在星期六（1月11日）选出新一任总统和新一届立法委员。虽然台湾民主化近30年，经历过六次总统直选，但分析认为，此次选举是台湾选举史上最撕裂的一次。究竟台湾选民得在哪些对立的问题上做出选择？

①亡国感 VS 绿色恐怖

执政的民进党虽打出“三年有成”的政绩牌，但主权议题才是此次选战核心。在中国大陆领导人...“两制台湾方案”谈话，以及去年香港反修例抗争作用下，争取连任的蔡英文顺势打出“抗中保台”牌，召唤“亡国感”，把国民党总统候选人韩国瑜“抹红”成中共同路人。最近，民进党更祭出全民“下架吴斯怀”（国民党不分区立委候选人）的口号，强化“主权牌”，让蔡英文的选情，尤其在青年选民中扶摇直上。蔡英文定调，此次选举是“一国两制”和民主自由之间的抉择。

相形之下，国民党在2018年地方选举横扫千军后，旋即陷入内部权力斗争和总统初选纷扰，消耗掉原本的优势。选战中期，国民党提出的不分区立委名单又发生争议，波及选情。由于缺乏清晰的反制策略，蓝营如今只能再度强攻民进党派系分赃、治国不力等议题。民进党通过《反渗透法》之际，陆续出现学者、民众遭“查水表”，国民党借力使力，指控民进党威权复辟，“绿色恐怖”，以唤醒两年前“讨厌民进党”的氛围。

②进步改革 VS 传统守旧

高举改革大旗的民进党2016年首度完全执政后，陆续在劳工、财政、能源和人权等议题上，推动“一例一休”、年金改革、非核家园、转型正义和同性婚姻等重大政策。这些改革虽获得青年族群支持，但因决策过程缺乏沟通、强渡关山，引发年长者和保守势力反弹。不过，蔡英文立场坚定，强调改革不能中断。

意识到民意对民进党改革不满，国民党打出“拨乱反正”的口号，以修正民进党“恶法”为诉求，争取支持。虽然这赢得不少退休军公教，以及反对同婚的年长者支持，却也加深年轻世代的恐惧。蔡英文因此特别向青年喊话，表示有一股力量“要把台湾往后拉，把台湾弄得分崩离析”，呼吁年轻人守住得来不易的改革。

③大党过半 VS 小党崛起

多数分析研判，蓝、绿两大党的立委席次将无法过半，打破过往立法院由一党控制的时代。

由于席次过半才能让政党顺利推动法案，蓝、绿两大党无不铆足全力催票。多名民进党要员已公开呼吁选民勿投小党，以免浪费选票；国民党则喊话“需要每一张选票做后盾”，才能在立法院拨乱反正。

不过，因为民意普遍对蓝绿不满，选民或采取分裂投票，让小党有机会突破重围。其中，由台北市长柯文哲领导的台湾民众党最受看好，可望成为第三势力。时代力量和亲民党则在门槛边缘，不无跻身立法院的可能。

但有学者警告，立法院一旦进入小党“尾巴摇狗”的时代，台湾政治将变得诡谲难测，而长年被诟病的密室协商，恐变成未来政治运作的必然模式。

④两岸地动山摇 VS 两岸复谈协商

由于蔡英文拒绝承认“九二共识”，两岸关系从她上任以来就陷入僵滞，双边的官方沟通机制中断。北京为向民进党政府施压，过去三年多除了频繁派遣解放军军机和军舰绕台，更挖走台湾七个邦交国。

为反制对岸，蔡英文采取联合美国对抗中国大陆的策略，一方面得到美方一系列友台法案的助力，另一方面在内部修订剑指北京的“国安五法”和《反渗透法》，令两岸关系更加紧绷。

前国家安全会议秘书长苏起就警告，如果蔡英文连任，台海局势或在她5月就职前“火山爆发”。

至于若是支持“九二共识”的韩国瑜胜选，学者相信两岸将重启协商机制，这有助于缓解目前的敌对氛围。

但有评论指出，北京对“九二共识”的诠释，已非国民党的“一中各表”所能承受，即使韩国瑜执政，两岸的主权争议恐怕难有无限期搁置的模糊空间。

（记者是《联合早报》台北特派员）