来源：联合报

张善政为新住民受健保歧视的台湾媳妇发声，提到蔡英文没结婚生子，不懂父母的心；蔡英文批评他性别歧视，加提全面扩大托育补助，强调“未婚没孩子，照样会照顾好台湾囝仔”。张善政挨批歧视收回谈话，绿营却紧咬不放；与此同时，新住民健保问题则被忽略，托育政策也在性别政治的嘈杂中被淹没。

蔡英文说，会“照顾好台湾囝仔”，其办法是“○到六岁国家跟你一起养”，从现行每年投资孩子六万五千元，四年后提高到十万元。相对的，韩国瑜阵营则提出“○到六岁国家帮忙养”的六六六生育补助方案，讥讽蔡营抄袭、撒币，没脑袋发想。

蔡营否认抄袭，反批韩营功课没做足。事实上，蔡英文领导政府团队，并掌握国家资源，提出的政见却左支右绌。例如，配合提高照顾师生比例后增加的托育费用，谁来埋单？瞬间暴增的托育人力，要从何而来？此外，因政策前后矛盾，更可能让赖清德在阁揆任内的“准公共化托育”陷入困境。

赖清德任内提出准公共化托育政策，即因降低收费、调高薪资，遭到全台私幼串联抵制；又因补助不公，让顾孙爷奶被变相惩罚。但在政府强推下，如今全台准公共化保母签约率已超过八成，托婴中心则达九成二。现在蔡英文要加倍补助念私幼的育儿津贴，其结果，将使念私幼变得比读公幼更划算。如此一来，家长可能不再选择准公幼，恐将引发准公共化机构下车潮。

对于准公幼危机，卫福部社家署辩称，育儿津贴加码“仍在政见阶段”，若真要推动，将通盘讨论后再执行。这凸显，蔡英文利用执政优势提出政见，除了抄袭拼贴，在既有制度上草率加盖，缺乏完整论述与配套，只以撒币为能事。

蔡英文此举，却形同推翻赖清德最坚持的政策，打脸他最得意的“台南经验”。蔡英文看来不是为了改善准公共化托育的缺失，而是担心年轻选票流向韩营，因而胡乱加码，导致重要公共政策前后矛盾。对此，赖清德要不要捍卫一下自己的理念和政策，或者只能像李登辉在蒋经国面前只敢坐三分之一板凳，继续闭着眼睛跟着蔡英文走？

除了托育政策，同样打着“公共化”招牌的长照政策，也有类似困境。蔡英文三个月前还高声呐喊的“长照3.0”，而今安在？“长照2.0”因财源不稳，涵盖不足，到处都是“长照弃民”，许多黑洞等待修补；要进阶到“长照3.0”，有实际困难。因此，蔡英文立刻发夹弯，改由“长照2.0升级”代打上阵。

事实上，卫福部十月提出此案时，即遭质疑缺乏配套、人力不足、地方跳脚、四年断炊等问题。当时也被批评“违反财政纪律”，蔡政府却声称若让民进党继续执政，四年后会编列预算；这形同选票勒赎。其后，蔡英文更把“长照2.0升级”经费推到六百亿，仿佛选票勒赎加倍即能得逞。讽刺的是，蔡英文才画了六百亿长照大饼，随即就传出廿万长照人口可能享受不到长照扣除额的福利。

“零到六岁国家跟你一起养”加上“长照2.0升级”，蔡英文彩绘了一幅全龄照顾的温馨图画；但说穿了，两者都是政策重新包装及加码撒币，却缺乏完整配套。如此一来，尽管“养小顾老”支票满天飞，但财源说不清，行政跟不上，地方反弹，业者更疑虑，让人难以消受。

不仅新住民准妈妈的健保，从托育到长照，蔡英文不都是在“欺老骗少”？这与性别毫无关系，而是实实在在的社福议题，却立刻失焦了。蔡英文的选举主轴在“护台抗中”制造亡国感，其他政见聊备一格，一味撒币收买人心。她以为有了芒果干，撒币就能搞定选票，因此欺老骗少不以为意。完全执政，完全傲慢，完全看不起选民，这就是民进党的写照！