台湾《联合报》社论文章称，北检起诉杨蕙如和她旗下网军，以还苏启诚案公道；未料，绿营忙着和她切割，却反牵扯出一长串政商网络。民进党声明和杨蕙如“毫无关系”，却无法否认杨蕙如是民进党员的事实，且其网军发文使用的网路ＩＰ位址常在民进党立委办公室。谢长廷辩称，他和杨蕙如只是“一般朋友”；但杨蕙如经营的公司向政府部门承揽业务，公文副本均发送给多名谢系议员，难道没有借力使力之嫌？

经过两天发酵，杨蕙如网军案的轮廓已更见清晰，而她操纵网军的手法和资金来源也浮现更多线索。简单地说，杨蕙如网军的运作图像可勾勒如下：一，杨蕙如并不是一个单纯的网军个体户，她十年前即成立了资本额3000万元（新台币，下同）、实收资本1000万元的实体企业，叫易始公司。二，她透过旗下公司四处承揽中央及地方政府活动标案，加上相关部门的补助，两年多即有近亿元的收入。三，她的公司经营依附在绿营政治人脉关系上，因此能对政府部门或国营事业的标案予取予求，这是赚钱秘门。

上述图像，除说明杨蕙如之工于精算牟利，也显示她是“靠势”政治力量的加持，才能不断得逞。以其体育门外汉的身分，竟能连续三年抢得网协的ＷＴＡ（国际女子网球赛）的相关标案，可见得她吹牛、拉关系的本事多么强大。她甚至曾自称是女网名将谢淑薇的“经纪人”，提出1000万元的天价，要求台北市府聘请谢淑薇担任ＷＴＡ代言人。种种离谱行径，都有绿营民代陪同壮势。由此可见，豢养网军显然并非杨蕙如的主业，但藉由网军出击运作，有助扩大及强化她的政治人脉及公司营运收益，彼此投桃报李。

令人讶异的是，杨蕙如只是绿营侧翼网军一个不起眼的小咖，但检视她所拉开的这张党政网络，竟然是如此细细密密，无孔不入。可叹的是，当人们还在追问：杨蕙如支付给旗下网军每人每月一万元的资金，究竟从何而来？事实上，她透过绿营的政治手套，伸进政府机构及公营事业所攫取的经费和补助，早就远远超过这些网军领取的锱铢之数。试想，政府及公部门在不知不觉中虚掷的经费，竟成为赞助网军恶意攻击像苏启诚这样忠诚公务员的粮草，这岂非莫大的讽刺？

根据台北市议员游淑慧等人揭露的讯息，杨蕙如在申请及申报政府标案时，有一些极不寻常的手法，充满操控、造假的意味。例如，杨蕙如的公司发文给北市府时，会标注副本发送五名“谢系议员”，这是一般民营公司不曾有过的行径，其目的，当然是在藉议员集体人头施压承办官员，逼迫对方同意。再如，杨蕙如承办ＷＴＡ活动后，仅凭一张写着“ＷＴＡ活动规画执行”几个字的发票，完全没有细目，就要向台北市体育局请领核销千万元经费。如果连ＷＴＡ这样的国际活动，杨蕙如都能如此狼吞虎咽，背后若没有政治人物撑腰，她能得逞吗？

杨蕙如网军案之所以引人侧目，主要是这支网军的攻击手法已到了邪恶的地步，不仅罔顾事实，更罔顾道德与人性地攻击自己国家的外交官，凶残而冷酷。这股力量，是受与绿营派系交好的杨蕙如指挥，除了直间接导致苏启诚不堪受辱而轻生，就在当下的选举热潮中，可能还有不少网军仍在网路上驰骋攻击异己，造谣抹黑。

正因为如此，我们认为北检只办到杨蕙如为止，确实是“捉小放大”，远远不足，因为更大的黑手仍深藏幕后。尤其，杨蕙如旗下网军常使用立法院的网址发文，这是否意味着idcc是绿营网军共用帐号，或者立院办公室已成为绿营网军活动的基地，都是必须迅速查明的事。从杨蕙如网军案的线头一拉，短短两天，竟扯出这么一长串光怪陆离的党政商关系，绿色政治的腐臭让人掩鼻。