台湾《旺报》社评

台湾民主化进程启动逾30年，经历大小选举无数，政权和平转移的宪政机制虽已建立，但选举风气日趋恶化，充斥抹黑、抹红。今年选举进入白热化阶段，选民看到的不是政策论述，而是一个又一个爆料，韩国瑜的房产爆料、大陆假间谍的澳洲受访，真相慢慢揭露，选民并不意外，因为这些才是民进党选举的常态，众媒体乐此不疲跟进报道，不过是扮演助攻角色。

然而，即便是最不关心政治的人也应该知道，选举的初衷是选贤与能，而不是看不同阵营候选人相互攻讦比烂。但民主制度就是选民当家作主，选票掌握在选民自己手中，谁也夺不走，选民应该花点时间思考一下，如何让手中的这张选票发挥作用，而不是陷入含泪含恨投票，选后又极度失望，4年后又含泪投票的恶性循环。

事实上，抉择并不难，只要搞清楚谁可以为社会带来安定繁荣，让自己过好日子即可。台面上有蓝绿的竞争，实际上也有大陆的间接参与，这不是民进党所谓的“干预”选举，而是透过政策和蓝绿比赛“爱台湾”，大陆也在用自己的实际行动争取台湾民心，他们无法成为候选人，不能从事竞选活动争取台湾选民的选票，但他们仍然可以努力获得台湾人民的认同。

换言之，台湾人民与其被缺乏新意的爆料影响心智，不如拿出点时间研究一下红、蓝、绿各自对台湾人民提出的政策论述，这些政策论述大多都是白纸黑字，很多已经处于落实过程中，没有落实的政策也可以通过背后执行者过往的行事习惯，推断有没有执行下去的能力。

对执政的民进党，选战不断抛出弱势福利、政策补贴、减税政策，却未提出财源规划，明显是政策买票，将来不是大幅举债就是难以为继。过去4年蔡政府的施政，证明这个政府缺乏治理能力，却任人唯亲、酬庸分赃。过去4年无法带给人民实质的生活改善，现在却大玩数字游戏，将0元的台商回流投资金额灌水成7000亿，理智的选民该“停、看、听”，长期支持民进党的绿营选民也该好好反省，多年来的统独争议有没有带给自己实质的好处？当把意识形态摆在一边，看看民进党的所作所为，是否真的能让自己感到骄傲？

对在野的国民党，选民也无须客气，如果国民党不能证明自己比民进党更能带领台湾脱困，选民就无须在两个烂苹果中做选择，还有其他反对两岸对抗的政党可以支持，让国、民两党都减少立法院席次，对选民可能更好。如今的国民党，为了应付民进党的抹黑已疲于奔命，虽有非战之罪的味道，但也证明了国民党长期能力不足的问题，没有能力拿出前瞻的政策，更没有本领说服选民支持国民党，高层反而忙着卡位布局，自乱阵脚。

大陆反而是最专注政策论述的一方竞争者，继去年出台惠台《31条》后，今年又出台惠台《26条》，许多民众都感受到这些政策的诚意，认为大陆认真听取了台人的心声后，提出的针对性举措。但是，大陆不能止步于政策的出台，政策的执行比政策本身更重要，立意良善的政策未必带来预期的效果。大陆必须加强过程管控，继续倾听民意，让惠台政策能够真正发挥效用，最终让台湾民众直接受益，否则一切也都只是空谈。政策执行层面如何让台湾人感受到自己不是“外人”，如何让在台湾生活的台湾人分享中国人的荣誉感，不容易，但很重要。

回到这次大选的思考，大陆既然还不是台湾选民投票选择的对象，那么在这次选举中，选民能够决定的，是选择能与大陆展开对话、处理好两岸关系的候选人。理智的选民不应该沉溺于爱台湾、抗大陆的话语陷阱中，而要意识到，大陆是台湾不可忽视的利益相关者，只有面对它、处理它，台湾才能找到自己的未来。

无论民进党还是国民党，也都必须了解，在两岸问题上没有回避的空间，一味宣扬政治正确，无助于解决台湾的困境。蔡政府已经难以期待，只能用选票给予教训。泛蓝基于下架蔡英文的共同目标，须团结一致支持韩国瑜。在立法委员选举中，则可以支持其他泛蓝政党，这既是要给国民党足够的民意压力，也希望更多政党能有自己的发声机会，给台湾政治带来活水。