趁着澳洲媒体报道王立强疑似共谍案，民进党趁势推出反渗透法。表面上看来，这似乎是针对对手国民党和其他泛蓝政党而来，仔细推敲，从现在总统和立委的战局看，事实很可能并非如此。

从年初北京对台谈话，和香港反修例运动以来，民进党在总统大选里藉机炒作，在两岸议题上，国民党长久以来缺乏论述，没有中心思想，也就显得左支右绌，难以招架。在此情况下，民进党再用反渗透法操控反中议题，还能有多少投资报酬率，很令人怀疑的。

如果把战场拉回立委选战，情势一目了然。民进党争取的不仅仅是总统胜选，而是延续完全执政。如果赢了总统选举，立委却无法过半，最好的情况，民进党必须释出资源给小党交换支持，操作稍一不慎，台中监狱受刑人陈水扁当年担任总统时，朝小野大的噩梦就将再现。

这次立委选战，与民进党立场相近或者选票重叠，而又有提出候选人的政党，包括台湾民众党、时代力量、绿党、台联、基进党和一边一国行动党等。这些政党虽然在区域立委选战未必能获得席次，政党不分区立委也不一定能超过门槛，抢食民进党选票已是必然。民进党要过半，只能希望尽量聚拢绿营选票，才有机会。

自民进党决定不推中共代理人法草案以来，觉青和深绿对民进党的不满情绪在网路蔓延，认为民进党打假球，主张把区域立委选票和政党票投给小党。如若民进党立委的选票因此遭瓜分，那么离完全执政的梦想，当然就更远了。

此时推出反渗透法看似是对准国民党，让国民党在此气氛下无论赞成反对，都左右为难，但更深层的用意，却是为了聚拢深绿选票，让民进党在立委选举的选票极大化，从而达到独力过半的目的。

民进党能否达到目的，仍有疑议。民进党推案的决定，显然是在王立强被揭发疑似是诈骗犯前所做，如今这个不知真假的共谍案，充满疑点，推案的正当性，大打折扣。

从反渗透法草案来看，游说法、政治献金法等早有相关的禁止事项，现有法律涵盖范围更广，使得此时推案的政治味更浓厚，能否满足深绿不无疑义。推案造成的蓝绿对决情势，亦不利民进党艰困选区。到底加分还是减分，就难以预料了。