台湾《联合报》社论

香港情势急遽升温。街头暴力藉大学生身亡为由，再度发动罢工、罢课与罢市，黑衣人接管大学校园，作为瘫痪交通枢纽的阵地，与港警对战。示威进入以高校为基地的游击战，北京与港府高唱“止暴制乱”却束手无策，二十四日香港的区域议员选举能否如期举行，变数重重。

香港反修例示威，由“和理非”升高为“勇武派”的暴力抗争，整个香港社会已成为黑衣人“揽炒”的人质。特首林郑月娥夹在中港压力间，宁左不右，用治安手段处理政治问题，一再错判形势。危机在中、港、国际三方压力交织下节节升高，社会动荡导致市况严重滑坡，示威暴力对象也从政府扩及一般民众，异见者遭任意施暴，整个香港几已陷入无政府状态。

“勇武派”黑衣人近期取得暴力抗争的主导地位，最初倡议“和理非”的示威发动团体因拒绝与之割席，使自己困在支持非法暴力夺取民主的陷阱。两派人马均把使用暴力归咎港府镇压，近期也遭到国际媒体批判其正当性，并称香港充斥假讯息。由于运动逐渐变调，让国际社会不再一面倒声援示威，英美政府都持中立态度要求港府及抗争者双方自制。

在国际支持退潮后，勇武派结合高校生以校园作为游击恐攻基地。连日来，多所大学内学生和校外人士共同赶制汽油弹，以对抗警方武力，并向国际告危求援。

面对勇武派“揽炒”式的无限抗争，港府与建制派无能因应，泛民派近乎失语，皆只能坐视。近日香港已出现自动上街清理环境的民众，其间杂有便衣解放军，也有普通市民；这或是另类表态，或反映一般港人渴望恢复秩序的心情。但区议会选举能否顺利举行，仍是一大悬念。选举若能顺利举行，将是“后反修例”的民意总表态，被形容为对这波民运的公民投票。但在暴力升温后，建制派及民主派的对决谁能胜出，仍充满悬念。

对港府而言，选举若能顺利举行，有利香港重建社会秩序；但二十四日的选举能否顺利投票，挑战极大。面对街头示威升级为阵地战和游击战，已疲于奔命的警察体系，未必能确保选举治安，若强制执法则可能失之高压。有些部门则消极旁观，让人怀疑政府是否趁乱喊停选举。

...近日对香港问题表态，指明“止暴制乱、恢复秩序”是紧迫任务，并点名支持香港司法机构依法惩治暴力犯罪分子。这项发言，引发“解放军入港镇暴”的疑虑；但既点名司法惩治，应显示北京不会轻易僭越一国两制，失去最终处理的正当性。

近日台湾社群平台热烈转发解放军准备“血洗香港”的讯息，而一路利用香港炮制“芒果干”的蔡英文，对中大校园遭占领火焚时向北京喊话：“不要用香港年轻人的鲜血祭献”。讽刺的是，中大校长称该校遭校外“蒙面者”占领失控，多所大学校长也吁外人撤出；而今，蔡英文挺的究竟是哪种年轻人？

香港的社会抗争暴力化，引发欧美国家质疑“暴力争民主”的正当性，唯蔡英文却看不到暴力对香港社会和民主的危害。尤其在台湾大选前，台湾出现许多支持香港扔汽油弹、丢砖头的狂热网军，又是谁在煽火？蔡英文藉香港校园火光再度叫卖亡国感，岂非拿港青鲜血为台湾选战献祭？

香港周末的选举能否顺利举行，是情势能否安定的关键点。一旦停选，意味暴力凌驾公权力，危乱情势将更难回归正常。比较可忧的是，蔡英文把香港危机当成筹码，把香港的焚城暴力美化成民主悲情，目的在催动自己的选票。但所谓的“抗中保台”，竟要靠着香港的动乱来巩固，台湾民主只能藉别人的悲惨来捍卫吗？