作者：李光仪

总统选战的副手之谜，国民党已经确定由张善政出线，民进党正在酝酿“蔡赖配”。不过，从副手选择的策略上，韩国瑜反而更像是领先者打“安全牌”，蔡英文则像是落后的一方“先安内再攘外”，与现在民调呈现的趋势并不一致，让这场选战，出现些许扑朔迷离。

先谈蔡英文的部分，2008总统大选，民进党在劣势下，组成初选时竞选对手的“长昌配”，虽然没能打赢选战，却避免基本盘因为初选分裂流失的危机。2012年总统大选，民进党内为了弭平蔡英文和苏贞昌在初选时的纷扰，又力推“蔡昌配”，但蔡英文选了自己所属的苏嘉全。2016年蔡英文在党内地位稳固，同样打破派系考量，选择陈建仁当副手。

此次大选，蔡英文选情转危为安，但副手选择上，却更趋近于2008年“长昌配”的思考。相对于此，国民党在初选时的诸多纷争，让党内分裂危机始终未曾消减。张善政是从初选后期就酝酿挺韩国瑜，选后更领衔组成国政顾问团的韩国瑜“麻吉”，早在一个月前，就曾传出有意接韩副手，算是一张不折不扣的“安全牌”，反而接近蔡英文在2012、2016年的思维，不以是党内整合为要务，而是以搭档的流畅为考量了。

但这是否说蔡英文、韩国瑜选情不若民调呈现的绿强蓝弱？其实不必然。更可能的情况是，对蔡英文而言，目前选情虽然领先，但不如2016年的十拿九稳，除了安抚初选时忿恨不平的独派，她现在的选战策略，是向“中华民国”靠拢，要稳住基本盘，最好人选当然是“独派之子”赖清德，否则若重蹈2012年覆辙，后悔莫及。更何况宋楚瑜极可能参选，对蔡的影响，亦未可知。

至于韩国瑜，看似打安全牌，但其实更像“不得不”的选择。首选当然是有加分作用的社会贤达，其次是和自己有互补、整合党内的同党强棒，从结果看来，这两者都不可得。在此情况下，张善政虽然加分有限，但也不至于扣分，而且和韩国瑜有过一段时间的磨合，应该算是现有情况下最好的选择。

观诸过去总统选战，主要还是总统候选人的战争，副手对选情影响极其有限。人选揭晓即便人人有意见，但也就是一时的新闻话题。胜负取决的关键，还是谁犯的错比较少。