一个“中华民国”各自表述，历任四位总统李登辉、陈水扁、马英九、蔡英文，都对“中华民国”各有诠释。昨天适逢双十节，一○八岁的“中华民国”彷佛仍停留在旁徨的双十字路口，左右拉扯、定位模糊。

国家、国名、国号是高度的主权象征，“中华民国”不只是两岸分合的缩写，更是政治立场的表述。陈水扁曾描述“中华民国四阶段论”：中华民国在大陆、中华民国到台湾、中华民国在台湾、中华民国是台湾；虽然只有只字之差，但执政者各取所需，各自描绘出不同面貌的“中华民国”轮廓。蓝绿大打“芒果乾（亡国感）”议题，“中华民国”却宛如“奇异果（歧异国）”，论述大不同。

李登辉 主张“中华民国在台湾”

李登辉时期曾主张“中华民国”在台湾，“中华民国”一九四九年后以军事占领台湾，从国际法观点，台湾的确是“中华民国”领土，只要修宪让“中华民国”成为新共和国，就没宣告台独的必要；虽然“中华民国在台湾”，但缺少“台湾是主权国家”主张，这是必须改正的问题。

陈水扁 提出“中华民国是台湾”

陈水扁在二○○四年演说首次提出“中华民国就是台湾，台湾就是中华民国”。他指出，“中华民国”是主权独立的国家，国家的主权属于台湾两千三百万人民，台湾前途的任何改变，只有两千三百万台湾人民才有权利决定。

马英九 连结“中华民国与两岸”

李、扁“中华民国台湾化”论述，被国民党质疑“以中华民国为壳的台独论”。马政府二○○八年上任后重新强化“中华民国”与两岸的连结，马英九在二○一五年演说时表示，今年是抗战胜利暨台湾光复七十周年，七十年前，在国民政府领导下击败强敌、挽救国家、光复台湾，今天欢庆国家的生日，不要忘记过去先烈先贤的付出。

蔡英文昨天虽然庆祝“中华民国”一○八岁生日，但她在演说时定调，“中华民国”已经在台湾屹立七十年，显然切割“中华民国”过去在大陆的三十八年历史；蔡还说，一旦接受一国两制，“中华民国”就没有生存的空间，“中华民国”不是谁的专利，台湾也不是谁可以独占，“中华民国台湾”是整个社会最大的共识。

解构蔡英文的“中华民国”三阶段论述，从过去在野时主张“中华民国是流亡政府”、二○一六年出访巴拉圭时署名“President of Taiwan（R.O.C.）”，如今则抛出“中华民国在台湾七十年、“中华民国”台湾是最大共识”。在明年总统大选前，蔡英文的“趋中”论述，不仅重新框架“中华民国”台湾，也是向中间选民喊话，藉以区隔国民党的“中华民国牌”。