明报社评

香港新冠肺炎单日确诊个案再见新高，整个抗疫系统每一环节，由病毒检测、隔离设施到公院病牀，承受压力愈来愈大，寻求中央支援协助，成为其中一个应对选项。当下香港与内地关系紧绷，寻求“内援”容易变成政治敏感议题，可是抗疫工作一定要务实，不能泛政治化。香港靠自己克服疫情当然最好，然而受制于客观人力物力，香港应对疫情的回旋能力始终有限。“内援”可以有不同层次，倘若本地疫情真的全面失控，医疗系统有崩溃之虞，没理由出于政治原因或既得利益阻力，断然排除借助“内援”。政府专家顾问不排除疫情恶化，政府要有应付最坏情况的预案，社会看待“内援”，亦不应有政治忌讳。

香港医疗资源有限

寻求内援视乎需要

本月初第三波疫情爆发，港府一再收紧防疫措施，昨天开始强制市民在室内公众地方戴口罩，然而疫情暂时仍未见纾缓迹象。过去数天，本地单日确诊个案一再过百，昨天新增118宗病例，当中111宗为本地个案，两者均是新高。确诊病例数据属于“滞后数字”，反映的是大约一周多前的病毒传播情况，新近推出的一系列“加辣”防疫措施，是否足以有效遏制疫情，还得看一至两周后的病例数据。政府专家顾问、港大医学院院长梁卓伟明言，未来一周确诊数字不会显着下降，现在无法排除疫情进一步恶化的可能。

香港疫情严峻，有必要收紧社交限制，以及提升抗疫系统的承载力和作战力，确保公共卫生和医疗系统不会被压垮。政府短期内是否需要关闭商场等零售场所，甚或颁布“禁足令”，实施“港式封城”，本地专家有不同意见；至于加强作战能力方面，寻求内地支援，最近成为社会其中一个讨论点，有报道更称，行政长官已向中央提出，倘若疫情持续恶化，希望中央协调驰援。食卫局长陈肇始表示，内地当局非常关心香港疫情，有向特区政府了解，跟进是否需要协助。香港疫情失控对内地必有影响，对内地当局而言，助港控疫也是助己，最近内地传媒甚至流传，上海已经在组建援港医疗队；相比之下，来自香港内部的阻力更为突出。

抗疫定律第一条，就是面对现实。如果第三波疫情逐步受控、整个抗疫系统游刃有余，最理想当然是由香港自行处理，不假外求；如果疫情不幸愈演愈烈，医疗系统濒临崩溃，为了控制疫情拯救人命，禁足“封城”也好，寻求“内援”也好，任何可行选项都不应排除。诚然，以当下香港社会政治氛围，寻求“内援”有可能成为政治敏感议题，可是香港弹丸之地，人力物力客观条件限制多多，万一确诊病例持续以几何级数上升，香港现有医疗资源无法应付，各方都要直面现实，不应让意识形态或政治因素妨碍抗疫。

内地控疫成绩有目共睹，就连欧洲亦愿意对华放宽旅游，反而是内地当局从严把关，导致双方未能互相放宽限制。香港病毒检测能力明显落后，无论检测资源和人手都严重不足，追不上病毒散播速度，遑论有能力“全民检测”，至于检疫隔离设施及公院负压病牀等，也谈不上充裕。政府为了弥补检测能力不足，最近找来两间在港有病毒化验设施的内地机构，为4类较高风险群组，包括安老院舍、食肆、物业管理员工以及的士司机提供免费测试，涉及大约40万人，近日有无征状的士司机确诊，便是得力于相关检测，证明借助“内援”有其作用。

抗疫不应政治化

保护主义可误事

当然，随着检测工作加强，确诊病例一定上升，公院牀位和检疫中心压力愈来愈大。本地专家指出，倘若天天都有过百宗确诊病例，理论上不出两周，公院负压病牀就有可能不敷应用。现阶段当局仍有一些手段，可以纾缓病牀紧张，举例说，鲤鱼门公园度假村社区隔离设施今天启用，可以收治一些轻症确诊者，方便腾空部分公院病牀，可是如果病人继续急增，香港可能要建设方舱医院。内地在这方面既有“实战”经验，香港若有相同需要，寻求内地协助亦属合情合理。

“内援”有不同层次，借助内地机构在港检测，争议相对小一些，相比之下，内地医疗队来港驰援，面对的阻力可能较大，当中除了政治原因，以及部分人至今仍怀疑内地医疗人员控疫能力，医生业界态度亦是一个潜在影响因素。近年常有病人组织批评香港医生业界有保护主义问题，今次是一个机会，让业界以实际行动反驳指控。诚然，本地与内地医疗系统迥异，由治疗处理到行事习惯，必有很多差异，然而疫症当前，不应有门户之见，欧洲爆疫期间，内地多省均有派遣医疗团队前往多国协助，看不到为何香港与内地医疗人员一定无法合作。本地医生组织表示，私家医生乐意帮助政府抗疫，例如到鲤里鱼门度假村帮忙，惟暂时未收到政府邀请。同心抗疫毋须计较主动被动，政府反应迟缓未作邀请，业界大可主动与当局接触，拔刀相助。